Anzeige


Heisse Girls

von Dirk Metzmacher

Nicht aus deiner Umgebung, sondern als Vorher-Nachher-Aufnahmen im Portfolio vom digitalen Pablo. Manche seiner Beauty-Retuschen sind echt gut, andere können dagegen nicht überzeugen. Lehrreich sind diese Vergleiche immer und vieles hängt beim Ergebnis vom Geschmack des Gestalters ab.
 


Kommentare

1 von Christian | 7. November, 2006 um 12:05   

Stimmt, Talent ist genügend vorhanden, aber er neigt zu sehr zu unrealistischen Retuschen.

2 von Andi | 7. November, 2006 um 12:10   

Allerdings. Die im Beispiel sieht ja aus wie’n Brathähnchen :D

3 von Dirk Metzmacher | 7. November, 2006 um 12:21   

Ich hab Hunger ;-)

4 von Almut | 7. November, 2006 um 14:45   

Oh, wie gruselt mir!

5 von psychoschlumpf | 7. November, 2006 um 14:54   

mir sind die gesichter zu weichgezeichnet und die farben zu krass. das einzig gute finde ich das closeup. doch wenn man sich das original anschaut, merkt man, dass die kunst beim fotograf liegt.

6 von Steffen | 7. November, 2006 um 15:18   

Lustig ist das bei einem Bild die Hand, auf die sie sich stützt entfernt wurde, aber das gar nicht ginge oder die Spiegelung von Wasser per einfachem Pinsel per Hand auf die Hand gestrichelt wurde.
Gute Ansätze, aber irgendwie noch zu extrem, aber wer weiss was die Kunden wollten…

7 von Multi | 7. November, 2006 um 15:51   

viele solcher Vergleichs-Bilder hat auch Dirk Schönfeld in seinem Portfolio.
Doll, was der da rausholen kann.

8 von freedimension | 7. November, 2006 um 16:12   

Entweder ich verwechsle da jetzt was, oder aber die Originale sehen durch die Bank besser aus als die Retuschen.
Der Künstler sollte mal wieder unter echte Menschen gehen und sich nicht so viele Star Trek-Folgen reinziehen; Klingonen wir kommen ;-)

9 von Sebi | 7. November, 2006 um 16:36   

Das Einzige, was mich daran beeindruckt ist eigentlich, das man mit sowas Geld verdienen kann. In Sachen Photoshop dürfte die qualitative Grenze zwischen Amateuren und Profis schon sehr stark verwischt sein… hier war das professionelle wohl ausschließlich das Ausgangsmaterial.

10 von Johannes Bayer | 7. November, 2006 um 23:28   

Also, ich kann mich meinen Vorredner nur anschliessen, wobei ich sagen muss: Respekt, wenn er damit Geld verdient!
Bzw interessant, was man mit PS so alles machen kann!

11 von tobi | 8. November, 2006 um 11:36   

@die letzten 3 postings: wenn man keinen vorher-nacher vergleich hätte würdet ihr sicher anders reden! finde seine art&weise schon recht gut, nur an enigen stellen halt etwas extrem, aber die kunden werden es so gewollt haben! warum soll man mit sowas kein geld verdienen können? in jedem foto was irgendwo gedruckt wird, wird ja schon nachbearbeitet …

12 von Sebi | 8. November, 2006 um 13:06   

Ja klar würden wir dann anders reden, weil wir nicht wissen würden, was genau er überhaupt gemacht hat. Ich habe jedenfalls schon weitaus bessere Bearbeitungen von Hobby-Photoshoppern gesehen, ebenso Artworks von Grafikagenturen, die außer uninspiriert auch schon garnichts waren. Das meinte ich mit verschwimmender Grenze: zeigst du mir 50 Bildbearbeitungen von Hobby-Photoshoppern und 50 von Profis, würde ich wahrscheinlich bei den meisten danebenliegen, wenn ich raten müsste welcher Gruppe sind.

13 von art | 13. November, 2006 um 15:13   

schließe mich sebi an!
wobei die meisten retuschen sehr stark an die kundschaft angelehnt ist und eben von dieser bezahlenden kundschaft eigentlich auch nur kritisiert werden könnte…. geschmack halt!

14 von Julian | 23. November, 2006 um 00:16   

Stimmt, meistens echt zu kitschig, aber teilweise find ich seine Bilder ziemlich cool, z.B. das hier:
http://www.digitalpablo.com/samples8.html

15 von Annerose | 12. Januar, 2007 um 16:15   

Also hier wurde gute Arbeit geleistet, wenn ich das mal als Leihe so sagen darf.

16 von Marc | 4. April, 2010 um 21:52   

Mir gefällt es, finde es eine gut gelungene Arbeit.


Kommentar schreiben


Anzeige