Design a Web 2.0 tab

Dirk Metzmacher
Am 6. Februar 2007
http://www.photoshop-weblog.de

Hm, sieht das Menü, das in dem Tutorial Design a Web 2.0 tab gestaltet wird, unbedingt nach Web 2.0 aus. Egal, ich finde es ganz schick. Sicher eine gute Grundlage für gute Interface-Kreationen. Variieren kann man das Ergebnis ja recht schnell.

Vorheriger Beitrag

Neue Icons für CS3

Nächster Beitrag

An Introduction: Photoshop CS3

Photoshop aufgebohrt und tiefer gelegt: So arbeiten Sie schneller und effiziente... 21. November 2014 | Dirk Metzmacher

Schnelles Schärfen 1. Mai 2006 | Dirk Metzmacher

Kommentare

Februar 6, 2007

Ronnie

Das sieht wirklich ganz gut aus. Bei mir wÃ¼rde es aber daran scheitern, die MenÃ¼s in eine Site einzubinden bzw. sie anklickbar zu machen.
Sehe ich das richtig, dass man fÃ¼r alle MenÃ¼eintrÃ¤ge mit PS ein neues MenÃ¼ erstellen mÃ¼sste? Die mÃ¼ssten dann per MouseHover aktiv werden? Oder wird das mit Hilfe von Java realisiert?
Danke!
Februar 6, 2007

~~~d(o.o)b~~~

Ay-yeah yo!
Ich liebe diesen Style!… ;-)

@Ronnie:
Also ich denke, das kommt darauf an, wie man die Navi konzipiert und ob man mit reinem HTML oder dynamisch scriptet. Javascript bzw. Java ist meiner Meinung nach nicht nÃ¶tig…

HaVE PhUN
~~~d(o.o)b~~~
Februar 6, 2007

plexynote

@Ronnie: Javascript ist nicht erforderlich – da es sich ja hier in erster Linie nicht um Rollover-Effekte handelt – erleichtert die Arbeit beim Erstellen und Pflegen einer Navi aber meistens ungemein.

Ich find’s auch schick, aber i.M. wird man ja mit solchen MenÃ¼s echt Ã¼berhÃ¤uft…
Februar 6, 2007

Simon

dieses MenÃ¼ wÃ¤re allenfalls Microsoft Web 2.0 … bunt, Ã¼berladen, Ã¼berflÃ¼ssig und nur bedingt brauchbar. vor allem aber ressourcen (und platz auf dem bildschirm) fressend
Februar 6, 2007

Robin

Bei einem einfachen Rollover wÃ¼rde ich noch nicht mal im Traum an JavaScript und erst recht nicht an Java denken. Schaut euch einfach mal an was man alles mit CSS machen kann: http://www.smashingmagazine.com/2007/01/19/53-css-techniques-you-couldnt-live-without/
Februar 6, 2007

Daniel

@simon: Kauf dir mal einen vernÃ¼nftigen Rechner … „ressourcen fressend“ geil!
Februar 6, 2007

regurge

@ daniel .. dacht ich mir auch eben ;D
Februar 6, 2007

Simon

gut das ihr nen plan habt…
wie wÃ¤res wenn ihr euren horizont Ã¼ber den rand des eigenen schreibtisches hinweg erweitert?
(ja nein, ich mein jetz nicht meinen pc o.Ã¤. …vielleicht wÃ¤re es ja denkbar, das der kram selbst bei euren raketen nervig langsam funzt)
Februar 6, 2007

Paul

ein MenÃ¼ komplett mit Bilddateien ist nun mal wirklich nicht web 2.0 Standard. Nicht nur das Aussehen macht es aus, sondern auch die Ressourcen! Auch wenn es nur paar kb sind, so hÃ¤ufen sich diese doch schnell zu mbs, wenn man es mit dieser Seitengestaltung Ã¼bertreibt
Februar 7, 2007

Daniel

@simon und paul:
klar. verbraucht mehr kilobyte. muss man sich nicht drum streiten. nur wenn man das menÃ¼ als seitenkopf hat, dann wird wohl nicht exorbitant mehr dazu kommen an volumen.
es heiÃŸt ja schlieÃŸlich webdesign und nicht web-css-coden bis der arzt kommt. ich bin immer noch der meinung, dass css mehr ein hilfsmittel zum layouten ist, als das es ein komplettes design in die hand nimmt.
Februar 9, 2007

Armin

Meiner Auffassung nach hat der Begriff Web 2.0 ziemlich wenig mit Design zu tun. Allenfalls im Bezug auf Barrierefreiheit und dem exzessiven Gebrauch von Stylesheets, aber das Design, was man dort oben sieht, ist weniger Web 2.0 als ganz einfach modern, zeitgemÃ¤ÃŸ, another glossy-Schwarz-Aqua-Verlauf-Abwandlung eben. Bei Web 2.0 gehts doch wohl (neben der Geburt dieses Begriffes als Marketing-Floskel) um ein soziokulturelles PhÃ¤nomen, oder? Der Wikipedia-Artikel zu Web 2.0 ist Ã¼brigens relativ aufschlussreich.
Februar 9, 2007

Armin

@Paul: Wenn eine Seite MBs einnimmt, ist da garantiert was falsch gelaufen, auch, wenn sie fast nur aus Grafiken besteht.