Anzeige


Alte Logos im Web 2.0-Stil

von Dirk Metzmacher

Das Design des Web 2.0 besteht vor allem aus Verläufe. Lustig und lehrreich ist da die Flickr-Gruppe, die bekannte Logos traditionsreicher Firmen sammelt, die auf den “neusten Stand” gebracht wurden. Spiegelungen, Verläufe und Pastellfarben dominieren.
 

Nachtrag: Cooler Web-2.0-Generator.
 


Kommentare

1 von ~~~d(o.o)b~~~ | 11. August, 2006 um 10:08   

Da sind ein paar ganz nette und witzige Teile bei.
Sicher auch gut geeignet, um sich Anregungen zu holen…

Have Phun
~~~d(o.o)b~~~

2 von Marcus | 11. August, 2006 um 10:09   

Sorry, bin Anfänger: Gibt es irgendwo eine Tutorial, in dem gezeigt wird, wie man ein Logo plastisch gestalltet. Den “$hell”-Entwurf finde ich z. B. sehr gelungen.

3 von Andi | 11. August, 2006 um 10:14   

Sehr schön. Es gab doch mal Zeiten da war ein Verlauf eine gestalterisches Todsünde, oder? :D

Marcus, schau mal hier: http://www.good-tutorials.com/search/query/glossy%20button Einfach auf ein Logo übertragen

4 von Paul | 11. August, 2006 um 11:06   

wunderschön

den Artikel kann ich echt gut gebrauchen
danke

5 von Paul | 11. August, 2006 um 11:10   

hier mal ein Comment von einem Flickr User zum Shell Logo, welches “Marcus” sehr gelungen findet.

“It’s sooooooo original; it’s sad.”

Finde ich nicht, es sollte nur schlicht verändert werden und ansonsten nur pastelliger und plastischer werden.
Das Dollar S würde den Shell Managern wohl nicht so gefallen. :)

6 von Marcel | 11. August, 2006 um 11:45   

Wieder mal einen guten Link auf deiner Seite eintdeckt! Schönen Dank. Wenn ich mal ein Logo brauch (bzw. mich mal zusammenreiße mich dranzusetzen), werd ich mich vom Flickr-Team inspirieren lassen.

7 von Marcus | 11. August, 2006 um 12:11   

Sehr schön, danke für den Link, Andi.

8 von monne | 11. August, 2006 um 12:22   

Hey,
@Andi:
Arbeite zwar schon länger mit PS, wusste aber nie, wie man den Glossy – Look gut hinbekommt!
Also vielen Dank für den Link! Genial!

9 von Simon | 11. August, 2006 um 17:42   

wer hat eigendlich die version 2.0 entwickelt? und wieso gibt es keine patches -geschweigedenn bugfixes…
das nennt ihr web 2.0 ?

omg alles was bunt ist…

10 von Frank | 11. August, 2006 um 18:50   

@Simon: Dieses “Web 2.0″-Gelaber geht mir auch ziemlich auf den Sack. Wer hat eigentlich definiert, was am Web “2.0″ ist? Sind es nur die grellen Farben, die verspielten runden “Ecken” oder AJAX? Das gehört erstmal von offizieller Seite (W3C) aus definiert, was sich Web 2.0 nennen darf.

11 von Lydia | 11. August, 2006 um 22:05   

Fesch sind sie schon, die Logos.
Aber auch langweilig, weil doch irgendwie alle gleich aussehen.
Typisch neueste Mode halt.

12 von Perun | 12. August, 2006 um 04:47   

@Simon und Frank,

http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0 hier werdet ihr geholfen.

@Frank,

W3C ist ein Gremium und kein Amt und auch keine staatliche Organisation, daher ist der begriff offiziell in Verbindung mit W3C nicht so ganz passend.

13 von e-commerce-blog.de: News, Trends und Informationen aus E-Commerce, Online Marketing und Online Verkaufsförderung - alte Logos im neuen Web 2.0 Glanz | 14. August, 2006 um 16:25   

[...] Nachdem ich mir meine Gedanken über Web 2.0 Sternchen gemacht habe, habe ich im photoshop-weblog.de auch noch einen guten Beitrag gefunden. Bei Flickr gibt es eine Gruppe, die sich mit alten Logos in dem neuen Web 2.0 Still beschäftigt. Ein Klick lohnt sich, da sind richtig gute Ideen bei rum gekommen. [...]

14 von icq smilies | 14. August, 2006 um 20:51   

Da gibt es einpaar wirklich gelunge Logos bei. Der Shell und Volkswagen sprechen mich am meisten an.

15 von Simon | 15. August, 2006 um 00:08   

@Perun
dieser wiki-link bestätigt doch nur, das web2.0 schwachsinn ist. Das ist wie wenn du ein schnelles auto ein “300km/h-Auto” nennen würdest, ohne zu wissen wie schnell es wirklich ist.


Kommentar schreiben


Anzeige