Anzeige


Neues Photoshop-Logo

von Dirk Metzmacher

John Nack präsentiert das neue Logo der Photoshop-Familie, zu der neben dem Hauptprogramm auch Lightroom, Elements, die Album Starter Edition und das neue Photoshop Express gehören. Manuela muss sich erst daran gewähnen. Ich verstehe dieses komische “P” nicht, wobei der Spruch “See What`s Possible” sehr gut ist. Was meint ihr?
 


Kommentare

1 von Johannes | 18. September, 2007 um 23:56   

Ich muss auch erstmal drüber schlafen, Nacht! ;-)

2 von Jörg-Sven Pispisa | 19. September, 2007 um 00:05   

Hässlich.

Sinnloses “Symbol” dieses P. Blöde, da viel zu runde Schrift und was soll eigentlich dieser Punkt hinter/unter/neben dem P?
Ist das ein 2 px TM?

Der Spruch ist das einzige was genehm ist.

3 von Dirk Metzmacher | 19. September, 2007 um 00:15   

Ein Kommentar bei Manuela: “Warum hat da jemand E.T. ein Auge ausgestochen?” Schlimm, wenn es mal ausgesprochen ist, sieht man nichts anderes mehr… wie auch immer… ich muss jetzt nach Hause telefonieren. *lach*

4 von Philip | 19. September, 2007 um 00:33   

sieht einfach nur lächerlich aus. sie können zwar designprogramme programmieren, aber nicht designen :-) und all diese ™, typisch ami-land.

5 von David | 19. September, 2007 um 00:47   

Wollte ich auch gerade sagen. Der Spruch ist geschützt, gibt nachher Ärger, wenn der hier so im Blog steht :-)
Ich find’s gut!

6 von Michael Aringer | 19. September, 2007 um 01:14   

Hi, das neue Logo gefällt mir im Vergleich zu früheren Markenzeichen von Photoshop überhaupt nicht. Ich trauere noch sehr dem Layout mit den Federn nach, denn das fand ich richtig stimmungsvoll. Was nun geboten wird ist eher billig. Servus, Draic

7 von nitnat | 19. September, 2007 um 07:45   

Frage mich auch warum man die hübsche Feder verworfen hat. Kann mit dem P gar nix anfangen

8 von Ralf | 19. September, 2007 um 08:18   

Ich dachte Apple’s Gel-Buttons wären aus dem Trend. Mir gefällts leider gar nicht, da bevorzuge ich die schöne Feder oder das schlichte blaue Logo

9 von Chris | 19. September, 2007 um 08:23   

@ dirk
ja ja, gäääääähn alte news… ;)

sieht nicht wirklich toll aus, aber man kann sichs einprägen. sieht halt eher wie ein kinderspielplatz logo aus, als ein seriöses photobearbeitungsprogramm.

10 von Tobias | 19. September, 2007 um 08:29   

absolut grausig!

11 von Nils | 19. September, 2007 um 08:57   

Total hässlich. Erinnert mich irgendwie an das Logo von 9-live…

12 von christian | 19. September, 2007 um 10:34   

…wahrscheinlich wird man sich daran gewöhnen. trotz allem ist es halt einprägsam und unverwechselbar. außerdem werden viele leute lautstark über diese logo diskutieren… was am ende auch adobe nützt.

mir persönlich gefällt das schlichte cs3 konzept echt gut.

13 von Rafael | 19. September, 2007 um 10:34   

9-Live… Stimmt! Ich würde ja auch bei der Feder oder besser noch bei dem Auge (noch früher) bleiben. Jedoch nur als Sidekick. Photoshop braucht eigentlich kein Logo. “Photoshop” reicht!

14 von Adrian | 19. September, 2007 um 11:10   

Ganz nett. Fand aber die alten auch sehr sehr cool…. so Photoshop CS…. naja

15 von medienvirus | 19. September, 2007 um 11:28   

Einprägsam? Hm. Ich finde es ziemich austauschbar, nichtssagend und einfallslos. Nichts für ungut, aber Photoshop hat ein Logo – also warum um Himmelswillen noch eins? Zudem will mir beim besten willen nicht einfallen, was es bedeuten könnte…

16 von 2d4u | 19. September, 2007 um 12:22   

in “blue (flat)” find ich es noch erträglich, alles andere ist sowas von BÄH! Könnte genausogut das Logo von nem Blog, ner weiteren bescheuerten web2.0-seite o.ä. sein!

17 von c | 19. September, 2007 um 13:04   

meine erster gedanke beim P war “denkblase aus nen comic” der gedanke hat mir gefallen. ob diese ableitung allerdings den absichten der designer entspricht steht auf einen anderen blatt. persönlich hätt ich mir auch schöneres vorstellen können. die alten federn hatten mehr ausstrahlung.

18 von c | 19. September, 2007 um 13:06   

P= denk/sprechblase , wie man sie aus vielen comic’s kennt. so sehe ich das.

19 von Niko | 19. September, 2007 um 13:28   

Gestalterisch ist das meines Erachtens eher eine Praktikantenübung als wirklich ein guter Logoentwurf….. naja aber ich hab das ja leider nicht zu entscheiden;)

20 von sniker | 19. September, 2007 um 15:43   

So, um mal den einstimmigen Chor hier zu durchbrechen:

Mir gefällt’s. Ich finde es eine interessante Kombination aus Sprechblase und “P”. Wobei ich letzteres erst erkannt habe als ich es hier gelesen habe. :) Dennoch gefällt es mir typographisch ganz gut.

Ich muss mich allerdings der Meinung anschließen, dass die Federn großartig waren. Dagegen sind die neuen CS 3 Logos einfach nur langweilig und nichtssagend.

21 von Peer | 19. September, 2007 um 17:37   

Ich finds doof. Ganz einfach doof. Hässlich und doof. Und amateurig. Aber vor allem doof.

22 von Gerhard | 19. September, 2007 um 18:15   

Photoshop goes web 2.0. Hmmm… Find ich das gut? Lass mich kurz… NEIN.

23 von Nikolas Schrader | 19. September, 2007 um 18:36   

Widerlich dieses “P” und eine Sprechblase sehe ich auch nicht…

24 von Christoph | 19. September, 2007 um 19:01   

P = Photoshop ? Nicht wirklich. Hier wohl eher pwned. Aber definitiv die richtige wahl für Alle, die an Augenkrebs sterben wollen.

Nein mal im Ernst. Von Adobe bin ich wirklich andere Qualitäten in Punkto Logo gewohnt. Bei Adobe arbeiten eben auch nur Menschen, die Fehler machen und keine Götter.

25 von Colurz | 19. September, 2007 um 20:12   

Neee…. geht gar nicht…. ein echter Rückschritt :(

26 von JimKnopf | 20. September, 2007 um 09:23   

Also, in unserer Agentur wär sowas wohl ein Kündigungsgrund ;-)
Die Typo ist ja noch ganz gut, das Signet allerdings….Da wird mir ganz komisch….Uurgs.

27 von Dschi | 20. September, 2007 um 14:12   

Ahhh! Ich will sofort das alte Federlogo wieder haben :(

28 von Bjoern | 21. September, 2007 um 00:44   

meine Augen werden dick und schliessen sich….
(“das is alles nur ein Traum”)

29 von datenkind | 21. September, 2007 um 11:49   

Nein, das geht gar nicht. Ein „P“ realisiert man nicht direkt, eher eine blubbernde Sprechblase. Im Glossy-/Aqua-Look außerdem ganz furchtbar, wie ich finde.

Also da ist man von Adobe wirklich anderes gewohnt.

30 von Peter | 21. September, 2007 um 19:21   

Hallo zusammen….

Ich frage mich gerade, ob dieses äußerst merkwürdige, komisch aussehende Zeichen erst in der nächsten PS Version kommen soll oder jetzt (bei einem Programm-Update von CS3) automatisch ins Programm integriert werden wird?

Ich war ja schon traurig, als die Feder ging… das “Ps” als Schrift war ja noch schön und sinnvoll…. aber das ?!? Naja… Ästhetik ade….

31 von Querverlinkt I : Benedikt Rieke-Benninghaus | 22. September, 2007 um 14:28   

[...] sind wirklich klasse. Adobe hat Photoshop-Familie ein neues Logo verpasst. Zu sehen ist es auf dem Photoshop-Weblog. Ich glaube man hat sich zu sehr an das Alte gewöhnt, als das man direkt sagen kann, dass das [...]

32 von Max | 23. September, 2007 um 10:47   

Also mir gefällt dieses Logo auch nicht wirklich. Ich finde, das blaue für CS3 ist vieeel besser.
Der Spruch ist schon in Ordnung aber PS kann ich mit dem Logo nicht in Verbindung bringen.

33 von Neues Wacom-Logo | Sonstiges | 26. September, 2007 um 15:22   

[...] Unternehmen Wacom hat sich ein neues Logo gegönnt. Nach der Präsentierung der Übermarke für die Photoshop-Familie noch ein Logo, das wohl eher für negative Bemerkungen sorgen wird. Mehr Informationen bei Brand [...]

34 von debruehe | 2. Oktober, 2007 um 12:46   

Ich fand die CS3 Logos sehr sehr gelungen, schön schlicht und gerade deswegen herausstechend. Und jetzt sowas – das ist wirklich ein totaler Griff ins Klo und völlig überflüssig.

35 von Jahresrückblick 2007 – Teil 2 | 3. Januar, 2008 um 19:30   

[...] September hat mit dem dritten Geburtstag des Photoshop-Weblogs begonnen. Das neue Logo der Photoshop-Familie hat uns (negativ) überrascht, der Workshop der Leuchtenden Kugeln [...]


Kommentar schreiben


Anzeige