Kommentare zu: Wider den Web 2.0-Look

Von: JahresrÃ¼ckblick 2007 – Teil 2

JahresrÃ¼ckblick 2007 – Teil 2 — Thu, 03 Jan 2008 18:48:13 +0000

[...] Wider den Web 2.0-Look, die Werbung Zwischen den Zeilen und der Workshop WasseroberflÃ¤che begeisterten uns im Dezember. 1fa5 [...]

Von: andrej

andrej — Wed, 26 Dec 2007 22:39:01 +0000

Web 2.0 mag gefallen oder nicht. Zentral ist jedoch die Frage, ob der Stil die ihm zukommende Funktion erfÃ¼llt. Und diese ist, Konzepte und Strukturen einfach darzustellen, Interaktion mit Webseiten zu erleichtern und Information zu strukturieren.

Ich denke, dass in heutigen Zeiten, in denen das von Nutzern dominierte Web immer mehr Zuwachs erhÃ¤lt, gerade auch von nicht besonders web-affinen Nutzern sind einfache Metaphern, kontrast-reiche Webseiten der oben beschriebenen Funktion durchaus zutrÃ¤glich.

Es wird sicher eine Zeit geben, in der das Medium Internet so weit verbreitet und verwendet sein wird, dass es kaum mehr “Internet-Laien” geben wird und somit auch das Design sich auf subtilere Darstellungsformen konzentrieren wird.

Von: FG

FG — Sun, 23 Dec 2007 19:05:46 +0000

Was mich am Web 2.0 Look stÃ¶rt, ist die Tatsache, daÃŸ nicht mehr nach einer eigenstÃ¤ndigen Methaper, einer auf den Kunden zugeschnittenen Kernmessage/Designidee geachtet wird, sondern jeglicher von grundauf unterschiedlicher Content in das Web-2.0-Schema gepresst wird. FÃ¼r mich als Kunde wÃ¤re das in etwa so, als wenn mir jemand einen Serien-BMW hinstellt, wo ich doch einen M3 inkl. Stickerei im Polster bestellt hatte ;)

Von: ConnyLo

ConnyLo — Sat, 22 Dec 2007 16:27:59 +0000

Grunge ist doch nicht alles, was nach Web 2.0 kommt. Ich habe einige andere Trends ausgemacht. Zum Beispiel “Romantik”. Die Fortsetzung der spielerischen BeschÃ¤ftigung von Farben in den Wendy-Look; “Material”: glatte OberflÃ¤chen verschwinden, und das Gegenteil kommt: rauhes, naturbelassenes (Holz!); “Metapher”: Verwendung von GegenstÃ¤nden auf der Website usw.
Die guten Errungenschaften wie einfache Seitenstruktur, Ãœbersicht, Weissraum bleiben anscheinend vorhanden. Das kann nur besser werden!

Von: ~d(o.o)b~

~~~d(o.o)b~~~ — Fri, 21 Dec 2007 09:35:57 +0000

Also mich hat der Artikel nicht sonderlich beeindruckt…
Da werden zwar einige nette Seiten prÃ¤sentiert, aber wirklich neu und Ã¼berraschend fand ich keine von denen…
Es stimmt schon – viele Seiten erinnern mal mehr oder weniger an Grunge Style und das hatten wir ja nun auch schon zur GenÃ¼ge…
Manche Seiten sind auch – rein grafisch gesehen – relativ aufwÃ¤ndig und anspruchsvoll, manchmal sogar fÃ¼r meinen Geschmack zu Ã¼berladen…
Doch realistisch gesehen wird dies im Business-Bereich wenig(er) verlangt und ist zudem mit Kosten verbunden, die viele Kunden nicht bereit sind, zu zahlen…
Web 2.0 ist momentan (noch) Trend und wird es sicherlich auch noch eine Weile bleiben…
Ob man das gut oder schlecht findet, ist lediglich eine Geschmacksfrage, so wie die Gestaltung an sich…
Was heute schick ist, ist morgen out und was Ã¼bermorgen trendy ist, war vielleicht vor 10 Jahren schon mal der Hit…
Ist doch mit der Mode ganz genauso…
Abgesehen davon ist der Style doch auch immer vom Inhalt und nicht zuletzt vom Geschmack des Kunden abhÃ¤ngig…
Kann sich jemand eine der in dem Artikel vorgestellten Styles z.B. fÃ¼r eine Versicherungsgesellschaft vorstellen?
Also ich ganz gewiss nicht… ;-)

hAVE pHUN
~~~d(o.o)b~~~

Von: Thomas

Thomas — Fri, 21 Dec 2007 08:32:39 +0000

Ich finde diese Web 2.0 “Designs” eigentlich gar nicht schlecht. NatÃ¼rlich nutzt sich der Effekt ab, wenn jeder die Kniffe verwendet, aber gemessen an dem, was frÃ¼her so im Netz rumspukte, ist eine klare Aufteilung mit Anlehnungen an eine gewienerte Eingangshalle eines 5-Sterne Hotels nicht verkehrt.

Interessant ist, dass in der jÃ¤hrlichen Designbibel (Web design index) kaum eine Seite zu sehen ist, die Web 2.0 Elemente verwendet. Theoretisch dÃ¼rfte also kein guter Designer auf Web2.0 abfahren, und die Millionen glÃ¤nzenden Seiten da drauÃŸen im WWW sind alles nur Hirngespinste ;)

Aber letztenendes ist doch sowieso egal, welches Design man wÃ¤hlt, solange es dem Kunden gefÃ¤llt und man nachts ruhig schlafen kann, ist doch alles in Butter :-)

Von: Dirk Metzmacher

Dirk Metzmacher — Thu, 20 Dec 2007 23:49:40 +0000

Ich hatte das GefÃ¼hl, dass dieses Anti-Web 2.0 in Richtung “Grunge” geht,… aber vielleicht braucht man auch nicht fÃ¼r alle Dinge im Netz ein Label…

Von: Kekstier

Kekstier — Thu, 20 Dec 2007 21:27:18 +0000

Meiner Meinung nach ist Grunge eher ein RÃ¼ckschritt… Mich gruselts noch, als in den Foren jeder Depp eine Tutorial-vorgefertigte Grunge-Signatur hatte.

Die Seite ist vielversprechend, und die aufgefÃ¼hrten Beispiele sehen einfach super aus, sie erinnern kaum an Grunge, sondern sehen einfach phantasievoll und mit Liebe gestaltet aus.

Aber web 2.0- Style wirds noch sehr lange geben, denn man kann mit wenig KreativitÃ¤t und Aufwand ein funktionierendes Outfit erstellen.
Anti-2.0 sieht zwar 100mal besser aus und hat mehr Charakter, aber nach letzterem muss man im Inet ja immer lÃ¤nger suchen…