Kommentare zu: Sexy http://www.photoshop-weblog.de/sexy/ Tutorials, Addons und mehr Wed, 08 Feb 2012 13:56:06 +0000 hourly 1 Von: Dirk Metzmacher http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44239 Dirk Metzmacher Wed, 08 Nov 2006 14:50:43 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44239 Ok, ok.... da hast du recht ;-) Ok, ok…. da hast du recht ;-)

]]> Von: ConnyLo http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44234 ConnyLo Wed, 08 Nov 2006 13:45:21 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44234 Hallo? Wenn schon dann „Käptn Jack Sparrow!” Alles klar soweit? ;–) Hallo? Wenn schon dann „Käptn Jack Sparrow!” Alles klar soweit? ;–)

]]> Von: Nils http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44143 Nils Tue, 07 Nov 2006 11:17:14 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44143 Speed-Painting ist immer lustig. Schön fand ich auch zwischendurch die Playlist zu sehen. :-) Muss Ingo Recht geben: Die Augen gefallen in dem Video nicht. Speed-Painting ist immer lustig. Schön fand ich auch zwischendurch die Playlist zu sehen. :-)

Muss Ingo Recht geben: Die Augen gefallen in dem Video nicht.

]]> Von: Eike http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44113 Eike Mon, 06 Nov 2006 22:39:27 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44113 ach das ist doch nichts, ich zeichne ab sofort alles nur noch in paint. http://www.youtube.com/watch?v=G0smntbxyJ8&eurl= ;) ne scherz natürlich, nette Arbeit auch wenn, wie schon tobi sagt, es wesentlich einfacher ist als Reference ein 2D Foto zu haben. ach das ist doch nichts, ich zeichne ab sofort alles nur noch in paint.

http://www.youtube.com/watch?v=G0smntbxyJ8&eurl=

;) ne scherz natürlich, nette Arbeit auch wenn, wie schon tobi sagt, es wesentlich einfacher ist als Reference ein 2D Foto zu haben.

]]> Von: tobi http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44099 tobi Mon, 06 Nov 2006 16:48:28 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44099 zeichnet ja nicht was aus dem "nichts" ... mit einem foto als vorlage doch recht einfach. ich empfehle da schon eher dieses video: http://www.inetgrafx.at/frontend/downloads//GOODIES//I-NetGraFX_-_speed_painting_tutorial.mov zeichnet ja nicht was aus dem “nichts” … mit einem foto als vorlage doch recht einfach. ich empfehle da schon eher dieses video:
http://www.inetgrafx.at/frontend/downloads//GOODIES//I-NetGraFX_-_speed_painting_tutorial.mov

]]> Von: Jonny http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44098 Jonny Mon, 06 Nov 2006 15:40:34 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44098 @ Paul LOL :D @ Paul
LOL :D

]]> Von: B@sti http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44097 B@sti Mon, 06 Nov 2006 15:34:01 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44097 Ich find des genial! Manchmal beneide ich die Leute die so etwas aus dem "nichts" zeichnen können! Ich find des genial! Manchmal beneide ich die Leute die so etwas aus dem “nichts” zeichnen können!

]]> Von: Ben http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44095 Ben Mon, 06 Nov 2006 15:06:25 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44095 Das Video ist aber auch schon etwas älter, ändert aber nichts daran das die Arbeit so als schnell durchlauf einfach nur genial aussieht! Das Video ist aber auch schon etwas älter, ändert aber nichts daran das die Arbeit so als schnell durchlauf einfach nur genial aussieht!

]]> Von: Paul http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44094 Paul Mon, 06 Nov 2006 14:53:54 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44094 hehe, Malfilter wäre wohl zeitsparender gewesen hehe, Malfilter wäre wohl zeitsparender gewesen

]]> Von: Ingo http://www.photoshop-weblog.de/sexy/comment-page-1/#comment-44092 Ingo Mon, 06 Nov 2006 13:42:11 +0000 http://www.photoshop-weblog.de/?p=613#comment-44092 Schick. Aber wenn man sich http://www.chrisguldager.com/Maleri/maleri_billeder/jacksparrowquick.jpg anschaut, findet man ein besseres Portrait vom gleichen Künstler. Grad die Augenpartie ist im Video ein bischen missraten. Zu weiter Abstand, zu dicker Nasensatz. Der Link ist entweder neu gemalt oder nochmal nachbearbeitet, da dort die Ähnlichkeit höher ist. Schick. Aber wenn man sich

http://www.chrisguldager.com/Maleri/maleri_billeder/jacksparrowquick.jpg

anschaut, findet man ein besseres Portrait vom gleichen Künstler. Grad die Augenpartie ist im Video ein bischen missraten. Zu weiter Abstand, zu dicker Nasensatz. Der Link ist entweder neu gemalt oder nochmal nachbearbeitet, da dort die Ähnlichkeit höher ist.

]]>