<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Plastische Chirurgie</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andro</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/comment-page-1/#comment-94917</link>
		<dc:creator>Andro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 08:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=987#comment-94917</guid>
		<description>Tja nettes Programm, aber keine Macversion! WeiÃŸ jmd. ob das mit Parrallels lÃ¤uft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja nettes Programm, aber keine Macversion! WeiÃŸ jmd. ob das mit Parrallels lÃ¤uft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gery</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/comment-page-1/#comment-94835</link>
		<dc:creator>Gery</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 12:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=987#comment-94835</guid>
		<description>LOL, jetzt fehlt nur mehr das Skalpell, und schon kÃ¶nnen wir selbst an uns Hand anlegen.
:)

Ich kann dem Hype und die Gesichts Retusche nicht viel abgewinnen. Und wenn ichs machen muss, dan mach ich es im Photoshop, eine extra Software wÃ¼rde ich mir nicht dafÃ¼r kaufen.

lg&gt;Gery</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL, jetzt fehlt nur mehr das Skalpell, und schon kÃ¶nnen wir selbst an uns Hand anlegen.<br />
:)</p>
<p>Ich kann dem Hype und die Gesichts Retusche nicht viel abgewinnen. Und wenn ichs machen muss, dan mach ich es im Photoshop, eine extra Software wÃ¼rde ich mir nicht dafÃ¼r kaufen.</p>
<p>lg&gt;Gery</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ~~~d(o.o)b~~~</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/comment-page-1/#comment-94825</link>
		<dc:creator>~~~d(o.o)b~~~</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 09:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=987#comment-94825</guid>
		<description>@ denjenigen/diejenige, der/die meinen nick so frech verwendet... ;-)
Wie? &quot;Drucktaste vielleicht?&quot;...
Wie wÃ¤r`s mit einem vollstÃ¤ndigen, verstÃ¤ndlichem Satz?

hAVE pHUN
~~~d(o.o)b~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ denjenigen/diejenige, der/die meinen nick so frech verwendet&#8230; ;-)<br />
Wie? &#8220;Drucktaste vielleicht?&#8221;&#8230;<br />
Wie wÃ¤r`s mit einem vollstÃ¤ndigen, verstÃ¤ndlichem Satz?</p>
<p>hAVE pHUN<br />
~~~d(o.o)b~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @~~~d(o.o)b~~~</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/comment-page-1/#comment-94770</link>
		<dc:creator>@~~~d(o.o)b~~~</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 02:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=987#comment-94770</guid>
		<description>Drucktaste vielleicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drucktaste vielleicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ~~~d(o.o)b~~~</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/plastische-chirurgie/comment-page-1/#comment-94618</link>
		<dc:creator>~~~d(o.o)b~~~</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 14:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=987#comment-94618</guid>
		<description>Ich hab` mir mal die Testversion gesaugt...
Das sieht schon sehr viel versprechend aus...
Es werden hier viele Arbeiten mit wenigen Klicks getÃ¤tigt, fÃ¼r die man in Photoshop sicher lÃ¤nger brauchen wÃ¼rde... Und tatsÃ¤chlich lassen sich die Gesichtspartien in gewissem Umfang gestalten...
Also ich selbst hab` nicht so oft mit Retusche zu tun, um Ã¼ber die QualitÃ¤t des Programmes urteilen zu wollen/kÃ¶nnen, aber mir erscheint das Programm zumindest als Basis sinnvoll zu sein...

Die Testversion kann Ã¼brigens die bearbeiteten Bilder nicht speichern und in der Preview ist ein Schriftzug Ã¼ber das Bild gelegt - also nix mit Screenshots und so... ;-)

Hier gibt`s Ã¼brigens eine Version zum Downloaden, wo man nicht seine Mail-Addresse hinterlassen muss:
http://www.zdnet.de/downloads/prg/9/1/en10578191-wc.html

hAVE pHUN
~~~d(o.o)b~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab` mir mal die Testversion gesaugt&#8230;<br />
Das sieht schon sehr viel versprechend aus&#8230;<br />
Es werden hier viele Arbeiten mit wenigen Klicks getÃ¤tigt, fÃ¼r die man in Photoshop sicher lÃ¤nger brauchen wÃ¼rde&#8230; Und tatsÃ¤chlich lassen sich die Gesichtspartien in gewissem Umfang gestalten&#8230;<br />
Also ich selbst hab` nicht so oft mit Retusche zu tun, um Ã¼ber die QualitÃ¤t des Programmes urteilen zu wollen/kÃ¶nnen, aber mir erscheint das Programm zumindest als Basis sinnvoll zu sein&#8230;</p>
<p>Die Testversion kann Ã¼brigens die bearbeiteten Bilder nicht speichern und in der Preview ist ein Schriftzug Ã¼ber das Bild gelegt &#8211; also nix mit Screenshots und so&#8230; ;-)</p>
<p>Hier gibt`s Ã¼brigens eine Version zum Downloaden, wo man nicht seine Mail-Addresse hinterlassen muss:<br />
<a  href="http://www.zdnet.de/downloads/prg/9/1/en10578191-wc.html" rel="nofollow">http://www.zdnet.de/downloads/prg/9/1/en10578191-wc.html</a></p>
<p>hAVE pHUN<br />
~~~d(o.o)b~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

