<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Photoshop CS4</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: utopiq23</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-138693</link>
		<dc:creator>utopiq23</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 08:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-138693</guid>
		<description>soweit ich das beurteilen kann, cs4 hab ich erst seit 4 tagen, is die ps extended um einiges fixer geworden. aber ich komm auch von cs2 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>soweit ich das beurteilen kann, cs4 hab ich erst seit 4 tagen, is die ps extended um einiges fixer geworden. aber ich komm auch von cs2 :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: timo</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-138615</link>
		<dc:creator>timo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-138615</guid>
		<description>ich hab cs4 auf der arbeit,
32 bit windoof und das programm ist sogar manchmal langsamer als schneller, gerade bei der stempelvorschau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hab cs4 auf der arbeit,<br />
32 bit windoof und das programm ist sogar manchmal langsamer als schneller, gerade bei der stempelvorschau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanner</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-115341</link>
		<dc:creator>Tanner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-115341</guid>
		<description>Johannes du bist raus ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johannes du bist raus ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: johannes</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-115265</link>
		<dc:creator>johannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-115265</guid>
		<description>ich bin fÃ¼r Linux! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich bin fÃ¼r Linux! :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanner</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-115257</link>
		<dc:creator>Tanner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-115257</guid>
		<description>Au ja Mac/Win Diskussion... lasst die Sinnlosigkeit beginnen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au ja Mac/Win Diskussion&#8230; lasst die Sinnlosigkeit beginnen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: utopiq23</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-115002</link>
		<dc:creator>utopiq23</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 07:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-115002</guid>
		<description>wenn das 2GB bild flÃ¼ssig und schnell bearbeitet werden konnte (scheint ja so zu sein) hat das sicher nicht damit zu tun das da ein hÃ¶llenmac dahinter stand, das zauberwort heisst 64bit. und das hat mit macintosh soviel zu tun wie Ã¤pfel mit birnen. 64bit wird der groÃŸe Vorteil der neuen cs generation sein, das es eben unter 64 bit 1000mal schneller lÃ¤uft als unter 32bit. und wÃ¤hrend mein 64bit photoshop mit 32gb ramnutzung und auslastung von bis zu 12 cpus gleichzeitig 10 gb bilddaten wie nix reinlade werd ich an all die mac user denken und ein kleine trÃ¤ne abdrÃ¼cken... ok das war jetzt sarkastisch aber es wird wohl so kommen. oder ich tÃ¤usche mich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn das 2GB bild flÃ¼ssig und schnell bearbeitet werden konnte (scheint ja so zu sein) hat das sicher nicht damit zu tun das da ein hÃ¶llenmac dahinter stand, das zauberwort heisst 64bit. und das hat mit macintosh soviel zu tun wie Ã¤pfel mit birnen. 64bit wird der groÃŸe Vorteil der neuen cs generation sein, das es eben unter 64 bit 1000mal schneller lÃ¤uft als unter 32bit. und wÃ¤hrend mein 64bit photoshop mit 32gb ramnutzung und auslastung von bis zu 12 cpus gleichzeitig 10 gb bilddaten wie nix reinlade werd ich an all die mac user denken und ein kleine trÃ¤ne abdrÃ¼cken&#8230; ok das war jetzt sarkastisch aber es wird wohl so kommen. oder ich tÃ¤usche mich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: greupel</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114513</link>
		<dc:creator>greupel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 07:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114513</guid>
		<description>puh, da bin ich ja echt erleichtert, dass ich mich da geirrt habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>puh, da bin ich ja echt erleichtert, dass ich mich da geirrt habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WaldemarR</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114511</link>
		<dc:creator>WaldemarR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 07:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114511</guid>
		<description>@anonym  May 27th, 2008 um 15:50

Genau! Und ich durfte neulich auf einer Autorenlesung vom Galileo Verlag sehen, wie lahm die Bridge auch auf einem aktuellen Apple-Notebook ist, vor allem in der Erzeugung der 100%-Ansicht in der Lupe. Und ich dachte bisher immer, es liegt an meiner alten Kiste das die Bridge so lahm ist.  Vergleicht mal die Erzeugung der Thumbs und des 100% Ausschnitts in der Bridge mit der gleichen Funktion in Googles Picasa. Adobe mÃ¶ge doch bitte mal erklÃ¤ren, warum gegen Picasa die Bridge so lahm ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anonym  May 27th, 2008 um 15:50</p>
<p>Genau! Und ich durfte neulich auf einer Autorenlesung vom Galileo Verlag sehen, wie lahm die Bridge auch auf einem aktuellen Apple-Notebook ist, vor allem in der Erzeugung der 100%-Ansicht in der Lupe. Und ich dachte bisher immer, es liegt an meiner alten Kiste das die Bridge so lahm ist.  Vergleicht mal die Erzeugung der Thumbs und des 100% Ausschnitts in der Bridge mit der gleichen Funktion in Googles Picasa. Adobe mÃ¶ge doch bitte mal erklÃ¤ren, warum gegen Picasa die Bridge so lahm ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudius Coenen</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114432</link>
		<dc:creator>Claudius Coenen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 21:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114432</guid>
		<description>Die wÃ¤ren schÃ¶n blÃ¶d.
Was du gehÃ¶rt hast war: Optionale 64bit Version von Photoshop kommt nur fÃ¼r PC. (Fast?) Alle anderen Applikationen gibt&#039;s sowieso nur in 32bit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die wÃ¤ren schÃ¶n blÃ¶d.<br />
Was du gehÃ¶rt hast war: Optionale 64bit Version von Photoshop kommt nur fÃ¼r PC. (Fast?) Alle anderen Applikationen gibt&#8217;s sowieso nur in 32bit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: greupel</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114425</link>
		<dc:creator>greupel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 18:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114425</guid>
		<description>die cs4 kommt doch eh nur fÃ¼r oc auf den markt, oder? habe da was von wegen fehlender 64 bit kompatibilitÃ¤t bei macs im kopf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die cs4 kommt doch eh nur fÃ¼r oc auf den markt, oder? habe da was von wegen fehlender 64 bit kompatibilitÃ¤t bei macs im kopf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114423</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 18:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114423</guid>
		<description>Hat nicht kÃ¼rzlich der Adobe-Blogger John Nack gesagt das Adobe zwar mit Open GL Beschleunigung experimentiert es aber nicht sicher sei in welche PS Version es Ã¼berhaupt integriert werde. War am 25.5.08 bei heise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat nicht kÃ¼rzlich der Adobe-Blogger John Nack gesagt das Adobe zwar mit Open GL Beschleunigung experimentiert es aber nicht sicher sei in welche PS Version es Ã¼berhaupt integriert werde. War am 25.5.08 bei heise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonym</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114417</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114417</guid>
		<description>stimmt nicht ganz... wenn es ein superschneller rechner ist, die algorythmen schlecht sind ist es auch langsam. Also spielt die programmieren doch eine wichtige rolle!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimmt nicht ganz&#8230; wenn es ein superschneller rechner ist, die algorythmen schlecht sind ist es auch langsam. Also spielt die programmieren doch eine wichtige rolle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonym</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114415</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114415</guid>
		<description>na ja, photoshop hat nichts zu tun mit geschwindigkeit von der Bearbeitund. Nur Rechner selbst, je besser der Rechner desto schneller alles funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja, photoshop hat nichts zu tun mit geschwindigkeit von der Bearbeitund. Nur Rechner selbst, je besser der Rechner desto schneller alles funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dali</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114414</link>
		<dc:creator>dali</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114414</guid>
		<description>Jo ist IE 7!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo ist IE 7!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/photoshop-cs4/comment-page-1/#comment-114412</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=1142#comment-114412</guid>
		<description>Der Trick ist wohl das PS CS4 die GPU (also den Prozessor der Grafikkarte) nutzt und nicht alles mit der CPU (also dem eigentlich Prozesor) berechnet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Trick ist wohl das PS CS4 die GPU (also den Prozessor der Grafikkarte) nutzt und nicht alles mit der CPU (also dem eigentlich Prozesor) berechnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

