<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Photoshop-Logo</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: JahresrÃ¼ckblick 2007 &#8211; Teil 2</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-99449</link>
		<dc:creator>JahresrÃ¼ckblick 2007 &#8211; Teil 2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 18:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-99449</guid>
		<description>[...] September hat mit dem dritten Geburtstag des Photoshop-Weblogs begonnen. Das neue Logo der Photoshop-Familie hat uns (negativ) Ã¼berrascht, der Workshop der Leuchtenden Kugeln [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] September hat mit dem dritten Geburtstag des Photoshop-Weblogs begonnen. Das neue Logo der Photoshop-Familie hat uns (negativ) Ã¼berrascht, der Workshop der Leuchtenden Kugeln [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: debruehe</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-89422</link>
		<dc:creator>debruehe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-89422</guid>
		<description>Ich fand die CS3 Logos sehr sehr gelungen, schÃ¶n schlicht und gerade deswegen herausstechend. Und jetzt sowas - das ist wirklich ein totaler Griff ins Klo und vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fand die CS3 Logos sehr sehr gelungen, schÃ¶n schlicht und gerade deswegen herausstechend. Und jetzt sowas &#8211; das ist wirklich ein totaler Griff ins Klo und vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neues Wacom-Logo &#124; Sonstiges</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-89159</link>
		<dc:creator>Neues Wacom-Logo &#124; Sonstiges</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 13:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-89159</guid>
		<description>[...] Unternehmen Wacom hat sich ein neues Logo gegÃ¶nnt. Nach der PrÃ¤sentierung der Ãœbermarke fÃ¼r die Photoshop-Familie noch ein Logo, das wohl eher fÃ¼r negative Bemerkungen sorgen wird. Mehr Informationen bei Brand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Unternehmen Wacom hat sich ein neues Logo gegÃ¶nnt. Nach der PrÃ¤sentierung der Ãœbermarke fÃ¼r die Photoshop-Familie noch ein Logo, das wohl eher fÃ¼r negative Bemerkungen sorgen wird. Mehr Informationen bei Brand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-89027</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 08:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-89027</guid>
		<description>Also mir gefÃ¤llt dieses Logo auch nicht wirklich. Ich finde, das blaue fÃ¼r CS3 ist vieeel besser.
Der Spruch ist schon in Ordnung aber PS kann ich mit dem Logo nicht in Verbindung bringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mir gefÃ¤llt dieses Logo auch nicht wirklich. Ich finde, das blaue fÃ¼r CS3 ist vieeel besser.<br />
Der Spruch ist schon in Ordnung aber PS kann ich mit dem Logo nicht in Verbindung bringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Querverlinkt I : Benedikt Rieke-Benninghaus</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88987</link>
		<dc:creator>Querverlinkt I : Benedikt Rieke-Benninghaus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 12:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88987</guid>
		<description>[...] sind wirklich klasse. Adobe hat Photoshop-Familie ein neues Logo verpasst. Zu sehen ist es auf dem Photoshop-Weblog. Ich glaube man hat sich zu sehr an das Alte gew&#246;hnt, als das man direkt sagen kann, dass das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sind wirklich klasse. Adobe hat Photoshop-Familie ein neues Logo verpasst. Zu sehen ist es auf dem Photoshop-Weblog. Ich glaube man hat sich zu sehr an das Alte gew&#246;hnt, als das man direkt sagen kann, dass das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88947</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 17:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88947</guid>
		<description>Hallo zusammen....

Ich frage mich gerade, ob dieses Ã¤uÃŸerst merkwÃ¼rdige, komisch aussehende Zeichen erst in der nÃ¤chsten PS Version kommen soll oder jetzt (bei einem Programm-Update von CS3) automatisch ins Programm integriert werden wird?

Ich war ja schon traurig, als die Feder ging... das &quot;Ps&quot; als Schrift war ja noch schÃ¶n und sinnvoll.... aber das ?!? Naja... Ã„sthetik ade....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen&#8230;.</p>
<p>Ich frage mich gerade, ob dieses Ã¤uÃŸerst merkwÃ¼rdige, komisch aussehende Zeichen erst in der nÃ¤chsten PS Version kommen soll oder jetzt (bei einem Programm-Update von CS3) automatisch ins Programm integriert werden wird?</p>
<p>Ich war ja schon traurig, als die Feder ging&#8230; das &#8220;Ps&#8221; als Schrift war ja noch schÃ¶n und sinnvoll&#8230;. aber das ?!? Naja&#8230; Ã„sthetik ade&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenkind</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88930</link>
		<dc:creator>datenkind</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 09:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88930</guid>
		<description>Nein, das geht gar nicht. Ein â€žPâ€œ realisiert man nicht direkt, eher eine blubbernde Sprechblase. Im Glossy-/Aqua-Look auÃŸerdem ganz furchtbar, wie ich finde.

Also da ist man von Adobe wirklich anderes gewohnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das geht gar nicht. Ein â€žPâ€œ realisiert man nicht direkt, eher eine blubbernde Sprechblase. Im Glossy-/Aqua-Look auÃŸerdem ganz furchtbar, wie ich finde.</p>
<p>Also da ist man von Adobe wirklich anderes gewohnt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bjoern</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88912</link>
		<dc:creator>Bjoern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 22:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88912</guid>
		<description>meine Augen werden dick und schliessen sich....
(&quot;das is alles nur ein Traum&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meine Augen werden dick und schliessen sich&#8230;.<br />
(&#8220;das is alles nur ein Traum&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dschi</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88879</link>
		<dc:creator>Dschi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 12:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88879</guid>
		<description>Ahhh! Ich will sofort das alte Federlogo wieder haben :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhh! Ich will sofort das alte Federlogo wieder haben :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JimKnopf</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88867</link>
		<dc:creator>JimKnopf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 07:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88867</guid>
		<description>Also, in unserer Agentur wÃ¤r sowas wohl ein KÃ¼ndigungsgrund ;-)
Die Typo ist ja noch ganz gut, das Signet allerdings....Da wird mir ganz komisch....Uurgs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, in unserer Agentur wÃ¤r sowas wohl ein KÃ¼ndigungsgrund ;-)<br />
Die Typo ist ja noch ganz gut, das Signet allerdings&#8230;.Da wird mir ganz komisch&#8230;.Uurgs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Colurz</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88840</link>
		<dc:creator>Colurz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 18:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88840</guid>
		<description>Neee.... geht gar nicht.... ein echter RÃ¼ckschritt :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neee&#8230;. geht gar nicht&#8230;. ein echter RÃ¼ckschritt :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88833</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88833</guid>
		<description>P = Photoshop ? Nicht wirklich. Hier wohl eher pwned. Aber definitiv die richtige wahl fÃ¼r Alle, die an Augenkrebs sterben wollen.

Nein mal im Ernst. Von Adobe bin ich wirklich andere QualitÃ¤ten in Punkto Logo gewohnt. Bei Adobe arbeiten eben auch  nur Menschen, die Fehler machen und keine GÃ¶tter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P = Photoshop ? Nicht wirklich. Hier wohl eher pwned. Aber definitiv die richtige wahl fÃ¼r Alle, die an Augenkrebs sterben wollen.</p>
<p>Nein mal im Ernst. Von Adobe bin ich wirklich andere QualitÃ¤ten in Punkto Logo gewohnt. Bei Adobe arbeiten eben auch  nur Menschen, die Fehler machen und keine GÃ¶tter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nikolas Schrader</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88831</link>
		<dc:creator>Nikolas Schrader</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 16:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88831</guid>
		<description>Widerlich dieses &quot;P&quot; und eine Sprechblase sehe ich auch nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Widerlich dieses &#8220;P&#8221; und eine Sprechblase sehe ich auch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88830</link>
		<dc:creator>Gerhard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 16:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88830</guid>
		<description>Photoshop goes web 2.0. Hmmm... Find ich das gut? Lass mich kurz... NEIN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop goes web 2.0. Hmmm&#8230; Find ich das gut? Lass mich kurz&#8230; NEIN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peer</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/neues-photoshop-logo/comment-page-1/#comment-88826</link>
		<dc:creator>Peer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 15:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=932#comment-88826</guid>
		<description>Ich finds doof. Ganz einfach doof. HÃ¤sslich und doof. Und amateurig. Aber vor allem doof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finds doof. Ganz einfach doof. HÃ¤sslich und doof. Und amateurig. Aber vor allem doof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

