Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Scroll to top

Top

Kunst simulieren

Digital Arts zeigt in den Tutorials Make your own pop art und Making pictures with the wow factor, dass Photoshop durchaus als ernstzunehmendes Werkzeug für ansprechende Kunstwerke dienen kann.

Comments

  1. „Kunst simulieren“

    …was heißt denn da simulieren? Ist digitale Kunst denn etwa keine Kunst? Schlimm genug, dass manche Künstler, die nur mit Acryl+Co arbeiten bei digitalen Methoden die Nase rümpfen. Aber sowas aus dem „eigenen Lager“ zu hören? Warum bitte sollen denn auf digitalem Wege entstandene Bilder keine Kunst sein?

    „dass Photoshop durchaus als ernstzunehmendes Werkzeug für ansprechende Kunstwerke dienen kann“

    …na sag bloß. Und was ist mit den Unmengen an wunderschönen und beachtlichen Manips die man im WWW so findet? Sind die nicht kreativ, sind das keine ansprechende Kunstwerke? Ich denke, abgesehen von ein paar Berufsfotografen, gibt es kaum jemanden, der PS als reines Werkzeug und Mittel zum Zweck sieht.

  2. Da schließe ich mich meinem Vorredner an.
    Die Ergebnisse die heute mit Photoshop & Co. im Bereich der Kunst erzielt werden, sind nicht nur ernst zu nehmen, sondern könnten in Zukunft vielleicht sogar die größte Rolle spielen.
    Ich bin auf jeden Fall schon lange ein großer Fan von digitaler Kunst und kann nicht genug davon bekommen.

  3. So meinte ich es nicht. Mit Kunst simulieren wollte ich sagen, dass hier Ergebnisse „wie auf Papier“ nachgebildet werden. War nicht abwertend gemeint. Natürlich gibt es auch rein digitale Kunstwerke, die sich in keinster Weise verstecken müssen…

  4. Ich bewundere die hohe „Kunst“ der Profi-PhotoShopper, atemberaubende Composings zu erstellen. Aber für mich war und ist PS das künstlerische Kreativmedium:

    http://www.soulbase.de/Tulpen/TuColl2.htm
    (Digitalphoto plus PS)
    http://www.soulbase.de/bal/bal1.htm
    (Polaroid plus PS)
    http://www.soulbase.de/html/mond.htm
    (Zeichnung plus PS)