Kommentare zu: High Dynamic Range

Von: Sony Cybershot Digitalkamera im Herbst: WX5 und TX9 mit 3D plus T99 » Preisbewertung.de

Thu, 08 Jul 2010 11:20:16 +0000

[...] gleicht der optische Bildstabilisator aus, das wäre bei den möglichen High Dynamic Range Bildern ansonsten auch sehr schade. Bewegte Bilder bannt Sie in Full HD für die Ewigkeit. [...]

Von: Unlesbar » Archiv » Das groÃŸe Foto-HDR-Roundup: 36 Links fÃ¼r den Start ins Thema

Wed, 08 Aug 2007 18:07:00 +0000

[...] High Dynamic Range auf dem deutschsprachigen Photoshop Weblog Tags zu diesem Artikel cs2, detail, dri, dynamic range, dynamic range increase, exposure, fdrtools, flickr, foto, hdr, hdri, jpeg, kontrastkompression, photomatix, photoshop, raw, roundup Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen kÃ¶nnen. [...]

Von: CÃ©dric SÃ¼tterlin

CÃ©dric SÃ¼tterlin — Sat, 16 Jun 2007 11:24:03 +0000

Hallo

interessanter Artikel! Dieser klobige Bildschirm… naja

Wenn du ein Tutorial fÃ¼r HDR Fotos suchst, geh doch mal auf meine Homepage: http://cedricsuetterlin.jimdo.com/hdr_fotos.php

Einfaches und gut verstÃ¤ndliches Tutorial… Programme, Bildergalerien. Was man halt so braucht. :)

Von: GÃ¼nter Heindrichs

GÃ¼nter Heindrichs — Fri, 04 May 2007 08:29:04 +0000

Ob alte oder neue Technik, fÃ¼r mich ist es nicht der springende Punkt. FÃ¼r mich zÃ¤hlen Ergebnisse. Und die kÃ¶nnen sich teilweise sehen lassen. Es gibt User, fÃ¼r die ist es neu und die interessiert es auch nicht, dass da mal vor Jahrzehnten was war. Ich denke, man sollte daraus kein Evangelium machen und die Techniken nutzen, die sich einem bieten. Ob man die Bilder nun mag oder nicht ist eine andere Sache.

Von: Photoshop-Weblog » Blog Archiv » JahresrÃ¼ckblick 2006

Photoshop-Weblog » Blog Archiv » JahresrÃ¼ckblick 2006 — Thu, 11 Jan 2007 17:57:14 +0000

[...] Aus einem kleinem Beitrag ist nach und nach ein längerer geworden: High Dynamic Range. Die Fotos mit hohem Kontrastverhältnis werden uns auch 2007 noch begeistern. [...]

Von: Photoshop-Weblog » Blog Archiv » JahresrÃ¼ckblick 2006

Photoshop-Weblog » Blog Archiv » JahresrÃ¼ckblick 2006 — Mon, 01 Jan 2007 00:41:57 +0000

[...] Aus einem kleinem Beitrag ist nach und nach ein lÃ¤ngerer geworden: High Dynamic Range. Die Fotos mit hohem KontrastverhÃ¤ltnis werden uns auch 2007 noch begeistern. [...]

Von: Danie|

Danie| — Sun, 26 Nov 2006 15:54:10 +0000

Das Web2.0 der Photografie.
In beiden FÃ¤llen werden seit Jahren bekannte Techniken unter neuem Trend-Namen verwendet. Das bedeutet nicht, dass die Techniken schlecht sind, das waren sie nie – nur braucht es in beiden FÃ¤llen auch eine sinnvolle Anwendung sonst verkommt die Technik zu einem relativ sinnlosen Benchmark ohne wirklich einen Sinn zu ergeben.

Eine Ã¤hnliche Technik wird in jeder besseren Druckerei seit Jahren verwendet zB: Dias mehrfach einscannen um Tonwerte die normal beim digitalisieren verlohren gehen noch ins Finale Druckerzeugnis zu bekommen.

Liebe GrÃ¼ÃŸe
Daniel|

Von: Markus Mayer

Markus Mayer — Fri, 09 Jun 2006 11:07:00 +0000

@mikschel
Dass es in der Ani-/Filmbranche eine wesentliche Rolle spielt, habe ich doch gar nicht bestritten, noch dass man DRI einen durchaus sinnvollen Nutzen hat. Keine Frage! Ich beschwere mich lediglich darÃ¼ber, dass eine klassische Technik als neu verkauft wird und dass deswegen jede Stinknormale Tankstelle bei Nacht durch 10 Belichtungen und einen Batzen Mainstream in einen Weihnachtsbaum verwandelt wird und niemand den Mut hat, zu sagen, dass die Bilder allerhÃ¶chstens Seltenheitswert haben.
Na ja. Meiner Meinung nach, selbstverstÃ¤ndlich.

Von: mikschel

mikschel — Fri, 09 Jun 2006 00:06:14 +0000

@ Markus Mayer: Mit HDR und DRI lassen sich klassische Belichtungsprobleme (etwa Indoor mit Fenster) lÃ¶sen, die auch der Raw-Modus nicht in den Griff bekommt. Und da rede ich nicht von den flickr-Basteleien, die Du ansprichst. HDR ist in der Animationsindustrie schon lÃ¤ngst eine feste GrÃ¶ÃŸe und Adobe wird 32-Bit (pro Farbkanal!), floating point in Photoshop CS2 nicht nur fÃ¼r esoterischen Kram eingefÃ¼hrt haben.

Von: Monty

Monty — Thu, 08 Jun 2006 07:30:08 +0000

@ Dirk Metzmacher: Naja… ich finde, der GroÃŸteil dieser Bilder sieht eher so aus, als ob ein Wahnsinniger auf Photoshop losgelassen wurde. Erinnert mich ein bisschen an manche Bilder von Kunden, die wir bekommen mit der Frage: “Das kann man doch bestimmt wieder hinkriegen, oder?”

Von: Dirk Metzmacher

Dirk Metzmacher — Wed, 07 Jun 2006 13:36:05 +0000

@ Plexynote: Man kÃ¶nnte sagen, es entsteht ein Bild, das Ã¼ber die komplette FlÃ¤che den bestmÃ¶glichen noch auf normalen Monitoren sichtbaren Kontrastumfang eines LDRI bietet, oder so. *g*

Von: Basti

Basti — Wed, 07 Jun 2006 09:35:02 +0000

ich finde manche hdr bilder schon recht eindrucksvoll.
bin da neulich auch Ã¼ber zwei schÃ¶ne gestolpert:
http://www.augensound.de/img5663.htm
http://www.augensound.de/img5420.htm

Von: plexynote

plexynote — Wed, 07 Jun 2006 08:02:19 +0000

Ich glaube, in Deinem letzten Satz hat sich ein Fehler eingeschlichen: Das Verfahren in Photoshop erzeugt keine Bilder mit hÃ¶herem Kontrastumfang, sondern Ã¤hnlich wie beim Tonemapping-Verfahren ein LDRI mit den am besten belichteten Teilen der verschiedenen Aufnahmen. Oder liege ich da falsch?

Von: Markus Mayer

Markus Mayer — Wed, 07 Jun 2006 06:03:33 +0000

Ich denke, HDR und DRI wird in der Fotografie absolut Ã¼berbewertet. Wir haben ja alle begriffen, dass Dias einen hÃ¶heren Tonwertumfang haben als Otto-Normal-Digitalfotos, aber deswegen nutzt man ja RAW-Bilder … Es gibt ja auch nichts einzuwenden gegen Mehrfachbelichtungen – aber mal im Ernst: Wenn HDR und DRI nur neue SchlagwÃ¶rter sind, um alte Suppe unter einem neuen Namen wieder warmzukochen, dann kann ich gut und gerne darauf verzichten.
Ganz abgesehen davon, dass meine Augen freiweillig in den Tod springen wollen, wenn sie einige dieser vÃ¶llig Ã¼berzogenen Bilder sehen. Der Link zu Flickr bietet da gute “Beispiele”.
Die Zeitschrift Docma beschÃ¤ftigt sich im Ã¼brigen auch ab und zu mit dem Thema, nur um das mal angeschnitten zu haben.

Von: Eddy

Eddy — Tue, 06 Jun 2006 23:58:59 +0000

mmh .. hab noch nie von HDR gehÃ¶rt … aber hÃ¶rt sich echt interessant an … die bilder sind zumindest klasse^^