<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Go2Web20</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Go2Web20.net das englische web2null.de &#124; get your own style</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-77356</link>
		<dc:creator>Go2Web20.net das englische web2null.de &#124; get your own style</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 11:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-77356</guid>
		<description>[...] via Photoshop-Weblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via Photoshop-Weblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenkind</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71592</link>
		<dc:creator>datenkind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 06:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71592</guid>
		<description>Dass Web 2.0 mehr ist, als hÃ¼bsche Grafiken, setze ich in der Diskussion darum schlichtweg voraus â€“ hÃ¤tte ich wohl erwÃ¤hnen mÃ¼ssen. Aber dass Web 2.0 zum Gros auch von seiner â€žÃ¼berarbeitetenâ€œ grafischen Gestaltung abhÃ¤ngt, kann man nicht von der Hand weisen. Wie gesagt, wenn eine Sache gut gemacht ist, dann verstehe ich die Kritik nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass Web 2.0 mehr ist, als hÃ¼bsche Grafiken, setze ich in der Diskussion darum schlichtweg voraus â€“ hÃ¤tte ich wohl erwÃ¤hnen mÃ¼ssen. Aber dass Web 2.0 zum Gros auch von seiner â€žÃ¼berarbeitetenâ€œ grafischen Gestaltung abhÃ¤ngt, kann man nicht von der Hand weisen. Wie gesagt, wenn eine Sache gut gemacht ist, dann verstehe ich die Kritik nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maeTimmae</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71558</link>
		<dc:creator>maeTimmae</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 22:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71558</guid>
		<description>&quot;Redesign&quot; des Internets gut und schÃ¶n, aber was ich, wohl auch wie viele andere, heutzutage mit Web 2.0 assoziiere, hat nichts mit irgendwelchen VerlÃ¤ufen, wie sie zum Beispiel hier eingesetzt werden, zu tun (Pointe von Dirks Witz versauen)...

Vielmehr, und das zeigt diese Seite auch ansatzweise, ist es Trend geworden, so viele Glossy- &amp; Shineeffekte, wie nur mÃ¶glich auf weiÃŸen Hintergrund zu pressen. Das hat vielerorts dann nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn zu tun (Wiedererkennungswert, Usability und Chic) sondern sieht aus, als ob einige (sich selbst so bezeichnende) Designer einfach ein uniformiertes Tutorial genutzt hÃ¤tten... Wiedererkennungswert und Innovation gleich 0.

Aber ein gutes hat das richtige Web 2, wie es eigentlich gedacht war, auf jeden Fall: Viele neue Ideen, Technologien und AnsÃ¤tze... Ob das aber eine, meiner Meinung nach, mittelmÃ¤ÃŸig informative und schlecht zu handhabende Seite braucht, ist fraglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Redesign&#8221; des Internets gut und schÃ¶n, aber was ich, wohl auch wie viele andere, heutzutage mit Web 2.0 assoziiere, hat nichts mit irgendwelchen VerlÃ¤ufen, wie sie zum Beispiel hier eingesetzt werden, zu tun (Pointe von Dirks Witz versauen)&#8230;</p>
<p>Vielmehr, und das zeigt diese Seite auch ansatzweise, ist es Trend geworden, so viele Glossy- &amp; Shineeffekte, wie nur mÃ¶glich auf weiÃŸen Hintergrund zu pressen. Das hat vielerorts dann nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn zu tun (Wiedererkennungswert, Usability und Chic) sondern sieht aus, als ob einige (sich selbst so bezeichnende) Designer einfach ein uniformiertes Tutorial genutzt hÃ¤tten&#8230; Wiedererkennungswert und Innovation gleich 0.</p>
<p>Aber ein gutes hat das richtige Web 2, wie es eigentlich gedacht war, auf jeden Fall: Viele neue Ideen, Technologien und AnsÃ¤tze&#8230; Ob das aber eine, meiner Meinung nach, mittelmÃ¤ÃŸig informative und schlecht zu handhabende Seite braucht, ist fraglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Go2Web20 - die Web2.0-Ãœbersicht &#124; klick wech &#124; XSBlog2.0beta</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71555</link>
		<dc:creator>Go2Web20 - die Web2.0-Ãœbersicht &#124; klick wech &#124; XSBlog2.0beta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 21:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71555</guid>
		<description>[...] Photoshop Weblog Tags: klick wech , stylish , web2.0 Popularity: 1% [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Photoshop Weblog Tags: klick wech , stylish , web2.0 Popularity: 1% [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Metzmacher</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71549</link>
		<dc:creator>Dirk Metzmacher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 20:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71549</guid>
		<description>@ datenkind: Wo kommt der denn her? Der hat sich wohl... na? ... verlaufen! *lach* *grunz* ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ datenkind: Wo kommt der denn her? Der hat sich wohl&#8230; na? &#8230; verlaufen! *lach* *grunz* ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenkind</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71544</link>
		<dc:creator>datenkind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 20:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71544</guid>
		<description>Web 2.0 ist schick, wennâ€™s ordentlich gemacht ist. Ansonsten wÃ¼rde auch ein Simon hier nicht posten. SchÃ¤m dich Dirk, du hastâ€™n Verlauf im MenÃ¼ â€¦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Web 2.0 ist schick, wennâ€™s ordentlich gemacht ist. Ansonsten wÃ¼rde auch ein Simon hier nicht posten. SchÃ¤m dich Dirk, du hastâ€™n Verlauf im MenÃ¼ â€¦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stared</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71492</link>
		<dc:creator>stared</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 07:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71492</guid>
		<description>ich gehÃ¶re nicht dazu. mag dieses &quot;web 2.0&quot; design immernoch sehr gerne sehen. was spricht denn auch dagegen? lieber wieder flache und einfallslose seiten aus den 90ern?

freuen wir uns doch Ã¼ber die &quot;neue&quot; farbenfroheit

:)

btw: netter link</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich gehÃ¶re nicht dazu. mag dieses &#8220;web 2.0&#8243; design immernoch sehr gerne sehen. was spricht denn auch dagegen? lieber wieder flache und einfallslose seiten aus den 90ern?</p>
<p>freuen wir uns doch Ã¼ber die &#8220;neue&#8221; farbenfroheit</p>
<p>:)</p>
<p>btw: netter link</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/go2web20/comment-page-1/#comment-71491</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 07:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=795#comment-71491</guid>
		<description>Ja, wir kÃ¶nnens alle nicht mehr hÃ¶ren... KEIN ABER!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, wir kÃ¶nnens alle nicht mehr hÃ¶ren&#8230; KEIN ABER!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

