<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Digg-Logo</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44294</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 18:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44294</guid>
		<description>Ich musste ehrlich gesagt mal nachschauen, was flamen genau ist. 

&quot;Flaming is the act of sending or posting messages that are deliberately hostile and insulting ...&quot;

&quot;The word flaming is also sometimes used for long, intensive and heated discussions, even though insults do not occur.&quot;

aus der wikipedia. Da steht auch noch was von wegen konstruktiv und so. Ich seh nicht ganz, wie das zu meinem salopp formulierten Tipp passt google zu benutzen, aber ich mÃ¶chte mich umformulieren:

Wenn man bei google &quot;digg&quot; eintippt und dann die enter Taste, dann bekommt man eine schÃ¶ne Liste mit Links die einem erklÃ¤ren was digg ist. Das funktioniert mit vielen Dingen, die man nachschauen mÃ¶chte und meist am schnellsten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich musste ehrlich gesagt mal nachschauen, was flamen genau ist. </p>
<p>&#8220;Flaming is the act of sending or posting messages that are deliberately hostile and insulting &#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;The word flaming is also sometimes used for long, intensive and heated discussions, even though insults do not occur.&#8221;</p>
<p>aus der wikipedia. Da steht auch noch was von wegen konstruktiv und so. Ich seh nicht ganz, wie das zu meinem salopp formulierten Tipp passt google zu benutzen, aber ich mÃ¶chte mich umformulieren:</p>
<p>Wenn man bei google &#8220;digg&#8221; eintippt und dann die enter Taste, dann bekommt man eine schÃ¶ne Liste mit Links die einem erklÃ¤ren was digg ist. Das funktioniert mit vielen Dingen, die man nachschauen mÃ¶chte und meist am schnellsten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: speedy</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44288</link>
		<dc:creator>speedy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 16:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44288</guid>
		<description>kein Ahnung, aber Ingo weiÃŸ bestimmt, was &quot;flamen&quot; ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kein Ahnung, aber Ingo weiÃŸ bestimmt, was &#8220;flamen&#8221; ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44283</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 15:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44283</guid>
		<description>Ja, was isÂ´n nu ein digg? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, was isÂ´n nu ein digg? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44253</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44253</guid>
		<description>Was isn google? *duck*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was isn google? *duck*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: psychoschlumpf</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44246</link>
		<dc:creator>psychoschlumpf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 18:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44246</guid>
		<description>was ist denn digg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was ist denn digg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Metzmacher</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44236</link>
		<dc:creator>Dirk Metzmacher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 14:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44236</guid>
		<description>*ggg* Eben! Aber zur Ãœbung schadet das ja nichts... Wozu sind die Vektor-Werkzeuge in Photoshop denn da? *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*ggg* Eben! Aber zur Ãœbung schadet das ja nichts&#8230; Wozu sind die Vektor-Werkzeuge in Photoshop denn da? *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/digg-logo/comment-page-1/#comment-44235</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 13:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=618#comment-44235</guid>
		<description>Es macht aber schon wenig Sinn, das mit nem Pixelprogramm zu machen. Mit nem Vektorprogramm wird das Emboss zwar etwas schwieriger genauso hinzubekommen, aber da ist die Frage, ob das so nÃ¶tig ist. Und ja, ich weiÃŸ, das ist ein Photoshop blog :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es macht aber schon wenig Sinn, das mit nem Pixelprogramm zu machen. Mit nem Vektorprogramm wird das Emboss zwar etwas schwieriger genauso hinzubekommen, aber da ist die Frage, ob das so nÃ¶tig ist. Und ja, ich weiÃŸ, das ist ein Photoshop blog :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

