<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogaholismus</title>
	<atom:link href="http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/</link>
	<description>Tutorials, Addons und mehr</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:57:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: JÃ¶rg</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44090</link>
		<dc:creator>JÃ¶rg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 11:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44090</guid>
		<description>Also meinereiner bewegt sich inzwischen vom Blogaholiker zum Blogasketen. Ich reduziere fast tÃ¤glich die abonnierten Feeds. Der Grund: Ich komme kaum zum selberschreiben vor lauter lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also meinereiner bewegt sich inzwischen vom Blogaholiker zum Blogasketen. Ich reduziere fast tÃ¤glich die abonnierten Feeds. Der Grund: Ich komme kaum zum selberschreiben vor lauter lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Empfehler24.de</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44084</link>
		<dc:creator>Empfehler24.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 05:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44084</guid>
		<description>Ich empfehle ja Nr. 40 - Jojo - als tÃ¤gliche Dosis: http://blog.beetlebum.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich empfehle ja Nr. 40 &#8211; Jojo &#8211; als tÃ¤gliche Dosis: <a  href="http://blog.beetlebum.de/" rel="nofollow">http://blog.beetlebum.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HipLipp</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44064</link>
		<dc:creator>HipLipp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 14:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44064</guid>
		<description>ich finde selbst einen beitrag zutag gut..solang es regelmÃ¤ssig ist und nicht einen tag 10beitrÃ¤ge und die nÃ¤chsten 3 tage keine einzigen...
glaube 2 beitrÃ¤ge pro tag...und wirklich jedentag sind top
wobei du ja auch noch deinen einen top beitrag pro woche hast was echt ne gute idee ist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde selbst einen beitrag zutag gut..solang es regelmÃ¤ssig ist und nicht einen tag 10beitrÃ¤ge und die nÃ¤chsten 3 tage keine einzigen&#8230;<br />
glaube 2 beitrÃ¤ge pro tag&#8230;und wirklich jedentag sind top<br />
wobei du ja auch noch deinen einen top beitrag pro woche hast was echt ne gute idee ist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44058</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 08:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44058</guid>
		<description>Also ich vertrage auch mehr als 2 BeitrÃ¤ge pro Tag! Ich denke, bei mir liegt die Grenze so bei 10, wobei das auch von der LÃ¤nge abhÃ¤ngig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich vertrage auch mehr als 2 BeitrÃ¤ge pro Tag! Ich denke, bei mir liegt die Grenze so bei 10, wobei das auch von der LÃ¤nge abhÃ¤ngig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silk</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44057</link>
		<dc:creator>Silk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 07:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44057</guid>
		<description>Ich schaue auch einmal pro Tag Ã¼ber alle, ...nagut...sehr viele Blogs .... da ist die Sucht wohl schon fortgeschritten ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schaue auch einmal pro Tag Ã¼ber alle, &#8230;nagut&#8230;sehr viele Blogs &#8230;. da ist die Sucht wohl schon fortgeschritten ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44052</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 23:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44052</guid>
		<description>Ich schaue einmal am Tag Ã¼ber alle Blogs, also reicht mir auch jeweils ein neuer Beitrag. Mehr als 2 BeitrÃ¤ge pro Tag lassen mich bei einem One-Guy-Blog immer auf den auf die Frage â€žHat der denn sonst nichts zu tun?â€œ kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schaue einmal am Tag Ã¼ber alle Blogs, also reicht mir auch jeweils ein neuer Beitrag. Mehr als 2 BeitrÃ¤ge pro Tag lassen mich bei einem One-Guy-Blog immer auf den auf die Frage â€žHat der denn sonst nichts zu tun?â€œ kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grafiker</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44050</link>
		<dc:creator>Grafiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 22:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44050</guid>
		<description>Wie sagt man so schÃ¶n bei Kindern in der PubertÃ¤t: das ist eine Phase und geht vorbei.

Blogsucht ist zumindest nicht primÃ¤r ungesund (erst spÃ¤ter *g*).
Auf jeden Fall wÃ¼rde ich es sehr bedauern, wenn Du auf Entzug gehen wÃ¼rdest, neben Beetlebum ist dies mein Lieblingsblog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sagt man so schÃ¶n bei Kindern in der PubertÃ¤t: das ist eine Phase und geht vorbei.</p>
<p>Blogsucht ist zumindest nicht primÃ¤r ungesund (erst spÃ¤ter *g*).<br />
Auf jeden Fall wÃ¼rde ich es sehr bedauern, wenn Du auf Entzug gehen wÃ¼rdest, neben Beetlebum ist dies mein Lieblingsblog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claus</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44045</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 20:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44045</guid>
		<description>Hallo, 
ich kennen mich nun wirklich nicht aus in der Welt der Blogs. Was ich so bei Kollegen und Bekannten mitbekomme finde ich - Ã¤hnlich wie Fernsehen - sowohl vom Inhalt wie auch der Art des Konsums be - Ã¤h - denklich.&lt;br /&gt;&#160;
&lt;br /&gt;
Dieses? diesen? Blog hier finde ich klasse! Wenn auch nicht jeder Beitrag fÃ¼r mich gleich interessant ist. Das es sich hier um einen Weblog handelt ist mir schnurz, ich sehe es mehr wie eine Fachzeitung: was mich interessiert wird genau gelesen, der Rest wird Ã¼berflogen.  Die QualitÃ¤t der BeitrÃ¤ge und Links ist wichtiger (Ein Lob an Dirk!) als das viele hohle Blabla was sonst oft verbreitet wird!&lt;br /&gt;&#160;
&lt;br /&gt;
DankeschÃ¶n und weiter wie bisher!&lt;br /&gt;
Claus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich kennen mich nun wirklich nicht aus in der Welt der Blogs. Was ich so bei Kollegen und Bekannten mitbekomme finde ich &#8211; Ã¤hnlich wie Fernsehen &#8211; sowohl vom Inhalt wie auch der Art des Konsums be &#8211; Ã¤h &#8211; denklich.<br />&nbsp;<br />
<br />
Dieses? diesen? Blog hier finde ich klasse! Wenn auch nicht jeder Beitrag fÃ¼r mich gleich interessant ist. Das es sich hier um einen Weblog handelt ist mir schnurz, ich sehe es mehr wie eine Fachzeitung: was mich interessiert wird genau gelesen, der Rest wird Ã¼berflogen.  Die QualitÃ¤t der BeitrÃ¤ge und Links ist wichtiger (Ein Lob an Dirk!) als das viele hohle Blabla was sonst oft verbreitet wird!<br />&nbsp;<br />
<br />
DankeschÃ¶n und weiter wie bisher!<br />
Claus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Metzmacher</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44044</link>
		<dc:creator>Dirk Metzmacher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 19:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44044</guid>
		<description>Ja, aber bei Spiegel.de arbeiten ja auch ein paar Leute mehr als hier *gg*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber bei Spiegel.de arbeiten ja auch ein paar Leute mehr als hier *gg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44043</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 18:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44043</guid>
		<description>hey fÃ¼r mich bitte einfach soviel wie mÃ¶glich :) ich surfe zZ. regelmÃ¤ÃŸig nur spiegel.de, webmasterpro.de und diesen blog an...
die einzige dieser addressen wo wirklich viel neues kommt und ich inner stunde ma wieder was neues zu lesen hab is spiegel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey fÃ¼r mich bitte einfach soviel wie mÃ¶glich :) ich surfe zZ. regelmÃ¤ÃŸig nur spiegel.de, webmasterpro.de und diesen blog an&#8230;<br />
die einzige dieser addressen wo wirklich viel neues kommt und ich inner stunde ma wieder was neues zu lesen hab is spiegel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Metzmacher</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44035</link>
		<dc:creator>Dirk Metzmacher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 16:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44035</guid>
		<description>Ich glaube, dass hier zwei BeitrÃ¤ge (etwa einer um 1.00 Uhr, einer um 14.00 Uhr) pro Tag am sinnvollsten wÃ¤ren.&lt;br /&gt;&#160;
&lt;br /&gt;
So bekommt man keinen &quot;StreÃŸ&quot;, wenn man mal zwei, drei Tage nicht vorbeikommt. AuÃŸerdem behandelt dieses Blog ja auch ein sehr spezielles Thema. Es ist gar nicht soo einfach, jeden Tag etwas Gutes zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, dass hier zwei BeitrÃ¤ge (etwa einer um 1.00 Uhr, einer um 14.00 Uhr) pro Tag am sinnvollsten wÃ¤ren.<br />&nbsp;<br />
<br />
So bekommt man keinen &#8220;StreÃŸ&#8221;, wenn man mal zwei, drei Tage nicht vorbeikommt. AuÃŸerdem behandelt dieses Blog ja auch ein sehr spezielles Thema. Es ist gar nicht soo einfach, jeden Tag etwas Gutes zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebi</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44032</link>
		<dc:creator>Sebi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 15:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44032</guid>
		<description>Lieber Dirk, dein Blog ist sowieso das einzige, das ich Ã¼berhaupt lese (dafÃ¼r das tÃ¤glich). Ich fÃ¤nds cool wenn da mehr RegelmÃ¤ÃŸigkeit drinnen wÃ¤r. So tÃ¤glich von Mo.-Fr. ein neuer Beitrag, am Besten noch zur gleichen Uhrzeit, das wÃ¤r perfekt fÃ¼r mich.
Generell denk ich dass QualitÃ¤t mehr zÃ¤hlen sollte als Masse. Ich denke, man muss nicht alles verÃ¶ffentlichen, was einem gerade durch den Kopf geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Dirk, dein Blog ist sowieso das einzige, das ich Ã¼berhaupt lese (dafÃ¼r das tÃ¤glich). Ich fÃ¤nds cool wenn da mehr RegelmÃ¤ÃŸigkeit drinnen wÃ¤r. So tÃ¤glich von Mo.-Fr. ein neuer Beitrag, am Besten noch zur gleichen Uhrzeit, das wÃ¤r perfekt fÃ¼r mich.<br />
Generell denk ich dass QualitÃ¤t mehr zÃ¤hlen sollte als Masse. Ich denke, man muss nicht alles verÃ¶ffentlichen, was einem gerade durch den Kopf geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Metzmacher</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44028</link>
		<dc:creator>Dirk Metzmacher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 14:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44028</guid>
		<description>Das &quot;befÃ¼rchte&quot; ich eben: Das es auch bei Blogs so etwas wie eine Ãœberdosis gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;befÃ¼rchte&#8221; ich eben: Das es auch bei Blogs so etwas wie eine Ãœberdosis gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NightWalker</title>
		<link>http://www.photoshop-weblog.de/blogaholismus/comment-page-1/#comment-44026</link>
		<dc:creator>NightWalker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 14:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoshop-weblog.de/?p=612#comment-44026</guid>
		<description>3-8 BeitrÃ¤ge am Tag finde ich noch i.O. .
Aber es gibt auch Blogger die es Ã¼bertreiben z.B, bei Basic Thinking Blog gab es am Do. 21 BeitrÃ¤ge, da vergeht einem als Leser auch die Lust jeden Beitrag zu lesen. Das lÃ¤uft meistens darauf hinaus das ich gar keinen Beitrag dort lese</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3-8 BeitrÃ¤ge am Tag finde ich noch i.O. .<br />
Aber es gibt auch Blogger die es Ã¼bertreiben z.B, bei Basic Thinking Blog gab es am Do. 21 BeitrÃ¤ge, da vergeht einem als Leser auch die Lust jeden Beitrag zu lesen. Das lÃ¤uft meistens darauf hinaus das ich gar keinen Beitrag dort lese</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.755 seconds -->
